Бывают стать горькие, прямые, недополняеме, трудно комментируемые. Статья в "Частном корреспонденте" http://www.chaskor.ru/p.php?id=10474 - такая, хотя в ней не отражен действительно последний час Новгородской республики, последний час реальной демократии в России - разгром Новгорода Великого Иваном IV...

Привожу текст статьи:

Александр Храмов. Новгородская альтернатива?

Конфликт исторических идентичностейЭтой осенью празднуется 1150-летие Великого Новгорода. Практически каждый год в России отмечается юбилей какого-нибудь города. Но Новгород — город особенный. Особое место он занимал в русской истории. И особое место он занимает в российской идентичности. Президент Медведев на праздничных торжествах в Новгороде ударяет в колокол, отлитый по случаю юбилея. Имеет ли этот новодел какое-то отношение к колоколу новгородского веча?

Другими словами, есть ли какая-то связь между современной российской демократией, которая строится в пределах самого большого обломка Советского Союза, и вечевой демократией Великого Новгорода? Разумеется, связь не прямая, а символическая. Любое государство выстраивает свою идентичность путём отсылок к прошлому. Может ли российское государство включить Новгород в реестр своих символических топосов, событий, героев — тех узловых точек, через которые проводится линия «исторической преемственности» с «древнейших времён до наших дней»?

Спикер Борис Грызлов считает, что может. 19 сентября, выступая в Новгороде на торжественном митинге, он перебросил мостик между Российской Федерацией и Новгородом. «Средневековый Великий Новгород был республикой, здесь проходили выборы, существовало разделение властей. Это исторические традиции российской демократии. Здесь — истоки нашей политической системы. Сегодня демократические традиции России продолжаются и развиваются», — подчеркнул председатель Госдумы.
Но тут и возникают вопросы. Разве не внушается нам со школьной скамьи, что «истоки нашей политической системы» следует искать в деятельности московских князей? Иван Калита, Дмитрий Донской, Василий I, Иван III — вот они, «собиратели земель русских», твёрдою рукой подчинившие непокорные земли и города Москве и заложившие фундамент будущей российской государственности. Все, кто противился им в этом, — в лучшем случае недальновидные и своекорыстные люди, не сумевшие разглядеть необходимость объединения вокруг Москвы, поэтому нет ничего плохого в том, что их одним за другим покоряла московская рать и московская дипломатия.

Одними из тех, кого «собрали» в Московское государство, были новгородцы. «Относительно собирания Руси самым важным деянием Ивана III было присоединение Великого Новгорода со всеми его обширными владениями», — пишет Д.И. Иловайский.
Битва на реке Шелони в 1471 году (в ней решающее значение сыграла татарская конница, зашедшая в тыл новгородскому ополчению) фактически поставила точку в вековом противостоянии московских князей и свободного города, не желавшего расставаться со своими вольностями и территориями. Правда, разбив новгородцев, Иван III, видимо под впечатлением от их ожесточённого сопротивления, отложил окончательное упразднение новгородских свобод.

Но уже через семь лет Иван III нашёл предлог снова выступить против Новгорода. В грамоте, якобы посланной от имени веча, великого князя именовали не традиционным «господин», но обращались к нему по новому московскому обычаю «государь». Иван тогда велел спросить: «Какого государства хотят новгородцы»? Выяснилось, однако, что вече не уполномочивало посылать такой грамоты и никакого «государства» оно над собой не хочет. Великий князь собрался в поход и осадил Новгород. Новгородским послам, пришедшим с повинной в стоянку князя на Паозерье, было сказано: «Если вы винитесь и спрашиваете, какому нашему государству быть в нашей отчине Великом Новгороде, то мы хотим в нём же такого государства, какое у нас на Москве». В итоге осаждённые новгородцы, поначалу пытавшиеся ограничить князя хоть какими-то условиями (например, не вступаться в боярские вотчины), согласились на условия князя и признали его самодержавную власть. Вече было упразднено. Вечевой колокол по приказу Ивана III вывезли в Москву. «Собирание Руси» на этом было практически завершено.

Конец Новгорода в 1478 году стал подлинным началом России, «такого государства, какое у нас на Москве». Медведев на юбилейных торжествах провозгласил: «Вся история Великого Новгорода — это история становления российской государственности, доселе невиданной демократической традиции...» С такой формулировкой сложно согласиться. Дело обстоит как раз наоборот. История становления российской государственности — это история постепенного упадка Новгорода как вольного торгового города, постепенного уничтожения новгородских свобод в области административной, церковной, финансовой, окончательно упразднённых при Иване III, и уничтожения самих новгородцев (истреблённых опричниками внука Ивана III).

Самодержавная Москва набирала силу, демократический Новгород слабел. В это время действительно было изобретено много «доселе невиданных «демократических» традиций», которые затем систематически стали практиковаться российским государством. Так, Иван III депортировал из покорённого Новгорода множество бояр: «Многие из сосланных умерли на дороге, оставшихся расселили по разным городам Московской земли, а вместо них в Новгородскую землю посылали для поселения москвичей», — пишет Н.И. Костомаров. Ничего не напоминает из последующей истории?..

«Так добил московский государь Новгород, — продолжает Костомаров, — и почти стёр с лица земли отдельную северную народность. Большая часть народа по волостям была вырублена во время двух опустошительных походов. Весь город выселен». Вот оно, торжество «доселе невиданных демократических традиций» и становление российской государственности, которое наш президент решил связать с историей Новгорода.

Идеолог этой самой российской государственности Н.М. Карамзин, в отличие от мятежного родоначальника украинского национального движения Костомарова, конечно, по-другому описывал торжество Москвы. «Не грозный чужеземный завоеватель, но великий государь русский победил русских: любовь отца-монарха сияла в очах его».

Но с «русскостью» отца-монарха дело обстояло примерно так же, как с «любовью в очах его». На место северного Новгорода пришла «евразийская» Москва. Москва, которая укрепилась благодаря тому, что её князья добились права собирать дань Орде (ещё Александр Невский, отец первого московского князя, жестоко подавил бунт новгородцев против монгольских переписчиков и заставил их платить дань). Пришла Москва, которая использовала монгольских союзников, чтобы уничтожать конкурентов (так она расправилась с Тверью). Москва, во множестве принимавшая на службу монгольских князей, ставшая фактически «филиалом» Орды. Так, мятежный Василий Шемяка укорял московского князя Василия II: «Зачем привёл татар на русскую землю и надавал им города и волости в кормление?» Кстати, потерпевший поражение Шемяка потом нашёл убежище именно в Новгороде. Новгород в то время был этаким Лондоном, в нём могли найти приют практически все князья-«диссиденты», не поладившие с Москвой.

Надо понять: не получится одновременно наследовать у Москвы и у Великого Новгорода. Вот у Москвы и Орды одновременно наследовать получается очень даже: и нет ничего нелогичного в том, что сейчас в фаворе евразийская идеология в духе Л. Гумилёва и Н.Трубецкого. Так что тот колокол-новодел, в который звонил Дмитрий Медведев, ничего общего с колоколом вечевым не имеет. Это всё тот же московский колокол, только на новгородской земле. У Ивана III в Москве тоже было много колоколов, только, созывая холопов падать в ноги великому князю, они звонили совсем не так, как звонил новгородский колокол, созывая на вече свободных людей…

Новгород действительно занимает особое место в нашей истории. Как писал замечательный историк-эмигрант Г.П. Федотов, «Новгород не курьёзный нарост на русской жизни, но наиболее русское в ней явленье, наиболее чистое от татарской примеси, и с тем, как будто, таившее в себе возможности будущего свободного и культурного развития». Эти возможности остались неиспользованными. Не стоит заниматься самообманом: в нашей истории новгородская (европейская, а не евразийская) альтернатива так и не была реализована. «Демократические традиции на постсоветском пространстве» ведут отчёт не с Новгорода, а с Московского (Российского) государства: в лучшем случае они продолжают традиции императорской Думы, в худшем — пленумы ЦК КПСС.

Кому-то могут показаться излишними и неактуальными подобные рассуждения о «далёкой старине». Но это не только «старина» и «исторические подробности», в которые мы здесь и не стали входить. Это спор о современности, о нашей идентичности. Идентичность выстраивается каждый день, с каждым школьным уроком и с каждым новым поколением. Она кристаллизуется вокруг определённых символов. А Новгород на фоне этих символов выглядит ненужным, он вынесен за скобки и воспринимается в качестве тупикового ответвления от магистрального пути развития российской государственности. Новгородская альтернатива не была реализована в истории — и она всё ещё остаётся невостребованной в плане национального самосознания. Вечевой колокол молчит — звонят колокола Ивана Великого. Что будет дальше — зависит от нас: продолжим ли мы идентифицировать себя с московскими князьями и «таким государством, какое на Москве», или в наших сердцах зазвучит колокол новгородского веча.

http://www.chaskor.ru/p.php?id=10474

...телей, а я о веселии. Я люблю текилу, самбуку, их смеси, ром и хороший вискарь и, конечно хорошую водку, правда - в коктейлях.

Вот правда:

"Легенду «Чем выше цена водки, тем лучше ее качество» развенчивают сами чиновники, озвучивая минимальную стоимость «поллиттровки» водки - чуть менее 70 рублей, из которых 2/3 составляют акциз и прочие налоги. И особой разницы в себестоимости водки в 70 рублей и в 7 000 рублей нет. Лишь алчность производителя и наличие «лохов» которых «разводят» на 7 000 рублей вместо 70..."

Вот остальная правда:

	Эркин Тузмухамедов: Водка, которую мы потеряли. К 115-летию «национальнго напитка»
Мой издатель Глеб Рябчук, глава издательства BBPG, которое опубликовало большую часть моих книжек про бухло, просил как-то раз написать книгу о водке. Я ему честно сказал - могу, но отношения с водочниками ты испортишь навсегда. А издатель специализируюшийся на алкогольно-кулинарных книгах, в общем-то должен иметь хорошие отношения с производителями и торгашами бухлом. Потому как современная водяра - самый циничный и примитивный из всех возможных крепких...Читать далее > DRINKTIME.RU

Статья Алексея Широпаева http://community.livejournal.com/ru_nazdem/615536.html очень точно объясняющая мироощущение и мировоззрение моего журнала - "Безвременье".

Привожу полный текст, без сокращений.

…матьматьматьматьматьматьма…
(А. Вознесенский)

Недавно наткнулся на очередной выпуск программы Сергея Минаева «Честный понедельник» по НТВ – и попал на жаркую дискуссию о Сталине с участием, разумеется, Александра Проханова, Сергея Кургиняна – с одной стороны – и политолога Полякова, адвоката Борщевского – с другой. Типовой дискуссионный комплект. Поводом для полемики послужила станция метро «Курская-кольцевая», где недавно восстановленная строка о Сталине обогатилась строкой о Ленине, а некий именитый архитектор вполне допустил восстановление памятника отцу народов в холле станции – чтобы стало совсем «как было у художника».
Проханов утверждал, что имя Сталина – это народная святыня и знамя столь желанной модернизации. То есть, по Проханову, для модернизации в России необходимы централизм и кнут. И вот что я, грешный, подумал: а ведь так и есть. В других, цивилизованных, странах в ХХI веке они для модернизации не нужны и даже вредны. Там для развития необходима как раз свобода, инициатива, самоуправление. Но Россия с ее вечным азиатским способом производства – совершенно особый случай. Проханов прав. Без централизма и кнута она не встрепенется.
Но Проханов чуть-чуть не договаривает. Возможно, знает, но не договаривает. Ведь что он сказал? Он в горячке спора обмолвился, что десталинизация, борьба со Сталиным есть борьба с самой Россией. Не ручаюсь за дословность, но смысл тезиса был именно такой. Вот и получается, что Сталин – это сама суть России. Не нечто к ней прилипшее, как грязь, а сама ее суть. Если это осознать, то становится понятен страшный смысл известной поговорки: метили в большевизм-сталинизм, а попали в Россию. Потому-то и попали, что это есть одно целое, как душа и тело.

Сталин – это квинтэссенция России, максимум всех ее смыслов. Ну, в самом деле. Централизация власти при Сталине – наивысшая во всей российской истории. Всегдашняя социалистичность государства российского, зыбкость института частной собственности Сталин довел до ненависти к частной собственности и почти полного ее отрицания. Презрение к «людишкам», к их жизням, готовность расходовать их в любом количестве во имя «великих целей» сталинская система подняла на невиданную высоту, недосягаемую для иванов грозных и петров первых. Кстати, Сталин – это симбиоз Ивана Грозного и Петра Первого, архетип российского властителя: изоляционистский деспотизм плюс палочная модернизация.
Продолжим. Российский мессианизм, т.е. вечное российское стремление навязать миру и, прежде всего, «гнилому западу» некую великую «правду», «истинного Христа» достигло наивысшей точки именно при Сталине, в форме пролетарского интернационализма, после войны приправленного красным православием, т.е. опять-таки «истинным Христом» как штатным агентом Лубянки по линии отдела внешних церковных связей МП. Геополитические претензии Российской империи были сполна удовлетворены именно Сталиным: кому из царей и императоров снилось, что граница их владычества будет проходить по центру Европы, рассекая надвое Германию, что под влиянием кремля будут Китай, Африка и миллионы коммунистических адептов во всем мире? А антизападный пафос? Батый мог лишь мечтать о нашествии в Европу того масштаба, которого достиг Сталин в 1945-м году. Неспроста наши патриоты, монархисты и православные, как правило приходят к сталинизму. Ибо принять и возлюбить Россию – значит принять и возлюбить Сталина.
Сталин – это имя и лик России. Не голубиная «Троица» Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью – вот ее икона. Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло. Достоевский все ждал рождения «русского Христа». Вот он и родился: «русский Христос» - это Сталин, не случайно ему сегодня нимб пририсовывают! Достоевского мутило от этих страшных предчувствий, отсюда все его метания и копания. Он хотел верить, что Зло идет в Россию извне, он не хотел видеть, что Зло в самой России. Что сама Россия – Зло.
Вдумаемся, что принесла в мир Россия. Самую человеконенавистническую идею на свете – большевизм, захватившую как чума полпланеты. Кто в большей мере растоптал человека, его свободу, дух и мысль, чем Россия? А русские – жертвы и заложники этого Зла. А нередко и соучастники, невольные и вольные.
Вот что кроется за поверхностными полемиками о Сталине. Хочешь понять Россию, хочешь, наконец, проститься навсегда с иллюзиями и литературщиной – смотри на Сталина. Смотри на ГУЛАГ. Вот она, вся правда и вся суть. Россия без маски. Это не русофобия, ибо к Руси Россия отношения не имеет, поскольку она, повторяю, не из Киева, не из Новгорода, а из Орды.
Почему у еврейских диссидентов антисталинизм и антисоветизм зачастую переходили в критику России? Да потому, что им со стороны виднее. В этом их великое перед нами, русскими, преимущество. Мы-то все считаем Россию матерью, отождествляем свои интересы с ее интересами – и это нам глаза-то и застит. А евреям не застит. И потому не надо пугаться, если в отношении России ваша точка зрения вдруг совпадет, скажем, со взглядами Александра Янова. Просто то, что для еврея в данном случае – спокойный вывод наблюдателя, для русского – трагическое озарение с непредсказуемыми последствиями для личности.
Может ли вернуться Сталин, как того хочет тот же Проханов? Если Сталин – это апогей, пик российской истории, то вряд ли. Апогей уникален по определению. После него начинается неизбежный спад, застой, энтропия. Слишком много энергии, веры, биоматериала, генофонда, крови и слез было затрачено во имя его достижения. Такое не повторяется. Страна достигла наивысшего пика, вполне выразила себя, свою «идею» - и все, история страны заканчивается, затухает.
Это так, если говорить об истории в ее европейском понимании. Но есть ли у России ТАКАЯ история? Существует ли она в ТАКОЙ истории? Есть ли вообще у России история в европейском смысле? То есть история вообще?
Вспомним начало двадцатого столетия, замечательный серебряный век. Кто-то сказал, что если бы героини «Трех сестер» вдруг увидели будущий ГУЛАГ, то они сошли бы с ума. Людям серебряного века, вероятно, тоже казалось, что страшный апогей российской истории позади: ну куда уж дальше разгула опричнины и каторжного строительства Петербурга? Однако, как оказалось, было, куда дальше. Впереди были расстрельные рвы ЧК, Беломорканал и лесоповалы Сибири, миллионы жертв. Вот и сегодня, в новом «серебряном веке», мы надеемся, что возвращение Сталина невозможно, ибо, как полагаем, российский лимит тирании исчерпан. Не ошибемся ли, подобно русским европейцам начала прошлого века? Может быть, вся история России – это хождение по кругу, кружение по ночному лесу или по метельной степи, а поскольку у большинства нет нормальных представлений о ценности личности, свободы и культуры, нет ориентиров достойной жизни, то мы обречены на бесконечные возвращения, на безвременье?..
Россия – это историческая аномалия, порожденная ордынским насилием над русской личностью, что-то вроде черной дыры или бермудского треугольника. Здесь нет ничего устойчивого и постоянного, все в движении, все кочует, все смутно; неизменны лишь бюрократический деспотизм, кое-как консолидирующий это брожение, да еще свирепая анархия, как единственная альтернатива деспотизму. Татарщина, накативши на Русь, смешалась с ее изначальным европейским укладом, сбила ориентиры и настройки – культурные и психологические, породила химеры уклада, государственности, ума и души. Собственно, это и есть азиатчина. Азиатчина – это не Азия, это ПОМЕСЬ, эклектика, рождающая вечное двоение ценностей и установок, выдаваемое нами за пресловутую «широту натуры».
Чувствуете, как разговор о Сталине, о России неизбежно оборачивается разговором о нас самих? Вот портрет нашего «психо», взгляд со стороны (немецкое издание, 1916 год): «…С одной стороны у великоросса имеется много положительных, трогательных черт характера, за счет которых он располагает к себе. С другой стороны, часты проявления жестокости и бессовестности, так что невозможно понять, как столь разные черты характера уживаются в одном индивидууме. В русском характере мы находим контраст между меланхолией, чисто славянским благодушием и жестокими кровожадными инстинктами азиатских кочевников. Чтобы понять это противоречие в русском характере, необходимо обратиться к историческому развитию русских. Русский характер обусловлен в своей основе влиянием татарского ига, деспотической формой правления в России и, в первую очередь, крепостным правом. Эти три момента в национальной жизни русских в течение веков оказали чрезвычайно отрицательное воздействие на их характер».
Мы любим утверждать, что на Западе нас плохо знают, не понимают. Да поняли нас прекрасно, причем давно! В этом немецком абзаце – весь Достоевский, все его Митеньки и Рогожины с их контрастами. Наверное, те же самые «воины-освободители», что насиловали женщин в Берлине 45-го, потом кормили немецких детишек вкусной солдатской кашей, делали им всякие свистульки. Да и сама Россия – то в лице Федора Михайловича морочит голову человечеству братской «идеей всемирной», то преподносит уникальные образцы массовых убийств, а полеты в космос вполне сочетает с полудиким существованием большинства населения. И это не должно обескураживать, поскольку Россия – не страна, а фантасмагория, причем опасная, стремящаяся навязать себя миру. Да, собственно, и русские-то – это не нация в нормальном понимании, а фантасмагория…
Нам, русским, не повезло. Татарщина, творя из нас свое подобие, измордовала нам душу, превратила ее в кровавую котлету. Орда оторвала нас от европейского корня, сломала процесс становления буржуазных отношений и укрепления института частной собственности. Отсюда наша неустроенность и завистливо-враждебное отношение к тем, кто сумел обустроиться, прежде всего к нашим ближайшим соседям – к Западу, к Европе. Неслучайно, когда советские войска вошли в Восточную Пруссию, они не столько грабили, сколько уничтожали чужое богатство, вымещали на нем обиду за вечное российское неустройство.
Вот Лев Копелев вспоминает конец 1944 года:
«Первые прусские деревни Гросс– Козлау и Кляйн-Козлау горели. Шофер должен был держаться середины улицы: с обеих сторон жарко полыхали дома под черепичными крышами… Тлело и дымилось высокое дерево перед горящей церковью. Людей не видно. Несколько минут мы ехали сквозь огненный туннель по узкой кривой улице. Было удушливо жарко и страшновато: сыпались искры, летели головешки.<…>
Выехали на площадь. У армейской повозки покуривали несколько обозников. Мы остановились.
– Тут что, сильный бой был?
– Какой там бой, они тикают, не догнать… И вольных ни одного не осталось.
– Значит, заминировали, подожгли?
– Кто? Немцы? Нет… Никаких мин не было, а пожгли наши.
– Зачем?
– А хрен их знает, так, сдуру…».
Да не сдуру, а по причине неизбывной завистливой ненависти к этим уютным, крепким домам, кладовые которых ломились от окороков и колбас, ко всей нормальной человеческой жизни с чистыми туалетами и самоуважением.
А вот зарисовка нашего классика Александра Куприна, 1908 год.
«Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.

Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.

- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!».
В этом эпизоде – все. И мерзкий, как дурная болезнь, российский империализм, ныне вдохновляемый Газпромом и футболом. И скотская ненависть к элементарной бытовой культуре, к обустроенности «чухонцев» и к ним самим (как органично вписалась бы эта парочка в ряды защитников Бронзового солдата в Таллинне!). И босяцкое неуважение к собственности, буквально наплевательское к ней отношение. То есть мы видим нормальный большевизм. И при этом, надо заметить, перед нами не люмпены, не «пролы», не босяки – перед нами КУЛАКИ. Я хочу сказать, что большевизм в России – не просто доктрина политической секты Ленина, не дичок, привитый к российскому стволу. Это явление не социальное и не классовое, это явление всей российской жизни, ее плод. Большевизм в России – это психотип, и дай бог, чтобы не генотип. Это национальная черта, вот что страшно вымолвить.
Этим двум хамам, описанным Куприным, нужен Сталин. Не Николай Второй, и даже не Николай Первый, а именно Сталин. Царь-хам. Они его ждут, они им чреваты. Сталин просто не мог не взрасти на таком человеческом «гумусе».
Куприн в 1908-м (!) изобразил двух абсолютно советских людей. Абсолютно. Типические совки. Поневоле согласишься с монархистом Владимиром Карпецом, который любит повторять, что советское – это и есть русское. Надо задуматься: стоит ли российским белым людям европейского склада личности цепляться за понятие «русский», доказывать свое право на него? Не пора ли им начать формировать некие новые, собственные идентичности на основе общих ценностей и регионализма? Надо признать, что понятие «русский» прочно монополизировано «агрессивно-послушным» быдлом. Ведь русская идентичность, как она есть, сформирована Россией – империей и церковью – в качестве одной из своих главных скреп. Так долой эту скрепу! Впрочем, это отдельная тема…
Увы, мне трудно верить в русский народ как в некое целое после всего того, что с ним сделали. Трудно верить в его историческую состоятельность, в его разум. И лишь одно внушает некоторую, весьма осторожную надежду: в ответ на возрождение имени Сталина забрезжило слабой звездой имя его антипода – генерала Власова.
Кто такой Власов? Нижегородский крестьянин, в котором несмотря ни на что сохранилась тяга к европейским ценностям. То есть к свободе, собственности, праву. Власов восстал не просто против Сталина, а против исторической России, суть которой концентрированно выражал Сталин. Почитайте власовский Пражский манифест 1944 года. В нем нет России, это проект совершенно новой страны, не имперской, федеративной и демократической, которая от прежней страны наследовала только название. Эта новая страна лишь на мгновение проглянула в феврале 1917-го и была затерта глыбами двух противоборствующих лагерей в гражданской войне. Точно также лишь на мгновение проглянуло власовское освободительное движение – и тоже было затерто противоборством Гитлера и Сталина…
Вопрос в том, достаточно ли сейчас среди русских тех, кто смертельно устал от России, кому на ее месте необходима другая страна или даже несколько стран – демократических и современных? Пока я вижу, что русские в большинстве своем остаются коллективным имперско-большевистским хамом. Кстати, в ходе вышеупомянутой передачи Минаева проводилось интерактивное голосование телезрителей по трем позициям: «Сталин – преступник», «Сталин – герой» и «Сталин – талантливый менеджер». Большинство проголосовало, что Сталин – герой. Герой – не больше, не меньше. Этим людям Сталина не хватает, без него их жизнь ущербна, неполна. Они знают: только новый Сталин соберет их невнятное, распадающееся существование, свяжет его стратами смыслов и стимулов. Они не могут жить и работать без утопических бредней мирового замаха и кнута. Им как воздух нужна гордость за великое государство и мессианская кичливость вкупе с подлым страхом перед начальством любого уровня. Рабы хрен знает в каком поколении, они тоскуют по настоящему хозяину, им надоели всякие симулякры, имитации типа Путина. Может, правы патриотические пророки, утверждающие, что Россия еще не сказала миру свое главное слово? Может, только сейчас для этого появился соответствующий человеческий материал – результат многовековой изуверской селекции?
Россию не переделать. Ее можно лишь упразднить – конечно, бескровно и цивилизованно. Она никогда не станет европейской и демократической. Как бы ни прикрывалась Россия флером европеизма, она всегда будет нести в себе зло тирании и агрессии, дикую гикающую степь. Пессимисты утверждают, что не переделать и большинство русских. Массовый психотип сформирован, он необыкновенно устойчив. Народ опять хочет любить Сталина и праздновать 9 мая. А, значит, он снова готов быть рабочей скотиной и пушечным мясом. Спрашивается, надо ли «спасать» такой народ? Достоин ли он каких-либо усилий по его «спасению»? Да и нуждается ли он в нем? После всего, что было в ХХ веке пора трезво взглянуть на Россию и русских, которые изначально были жертвами России, а потом стали соучастниками ее кровавой фантасмагории. Соучастниками безвременья. Да, есть «другие русские», но их мало. Но... они все же есть, эти разрозненные атомы будущего, худо-бедно рыхлящие массив косного большинства и сами смысловые основы имперской пирамиды. И только их наличием я могу хоть как-то оправдать свою деятельность и само свое существование в этой стране.

перепост записи "нетленное дело коммунизма и его герои" - http://anticomm2006.livejournal.com/61879.html

Это только одна из многих СОТЕН дико-жутких историй коммунистического геноцида в нашей стране. Пусть бесятся нашисты - правду о святых делах их учителей скрыть не удастся. Если Вас волнует эта тема - прочитайте о "Серпантинке", Колымском Освенциме - наберите просто "Серпантинка" в Яндексе...

Как сказано в истории Соловков: "Эта страница о нелюдях, зверье в человеческом обличье - чекистах, коммунистах, палачах и убийцах. О несчастных Соловецких узниках, погибших при диком расстреле соловецкого этапа в урочище Сандормох..."

Когда было найдено захоронение Первого Соловецкого этапа, его огородили, а перед входом поставили самодельный шлагбаум с надписью: «Остановись. Поклонись. Мемориальное кладбище Сандоморх. Вход коммунистам и прочему скоту запрещен.»

(Елена Лория, Новые Известия, 05.11.97)

В уставе КПРФ написано: "Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС,Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их идейным преемником".

"Преуспевший в невозможном" АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ (оригинал - http://ej.ru/?a=note&id=7507)

Эту тяжёлую работу капитан Матвеев начал ровно семьдесят лет назад, 27 октября 1937 года, и выполнил за пять дней.

Не хватало техники. Отправляясь в командировку, он запросил четыре грузовика, но ему не дали. Вместо этого дали покрышки, с тем, чтобы, прибыв на место, он обменял бы эти покрышки на машины. С советским плановым хозяйством — ведь знаете как...

На месте тоже всё было из рук вон плохо. Отведённый им барак был деревянный, слышимость отличная. От основного пункта дислокации бригады Матвеева в Медвежьей Горе до полигона было 19 километров, оживлённая дорога проходила через посёлок и сёла. Между тем, их работа требовала полной секретности.

Не хватало людей. В бригаде было всего десять человек — на тысячу сто шестнадцать человек, относительно которых заместитель начальника Административно-хозяйственного управления УНКВД Ленинградской области капитан госбезопасности Михаил Матвеев получил 16 октября 1937 года от Леонида Заковского, начальника ЛеноблУНКВД следующее предписание:

"Предлагается осужденных Особой Тройкой УНКВД ЛО согласно прилагаемых к сему копий протоколов Тройки за №№ 81, 82, 83, 84 и 85 от 9, 10 и 14 октября с/г - ВСЕГО в количестве 1116 человек РАССТРЕЛЯТЬ. Для этой цели Вам надлежит немедленно выехать в г. Кемь и, связавшись с Начальником Соловецкой тюрьмы ГУГБ Ст. Майором Госбезопасности т. Апетер, которому одновременно с этим даются указания о выдаче осужденных, - привести приговора в исполнение согласно данных Вам лично указаний. Исполнение донесите, представив по возвращении акты".

Эти люди были определены по первой категории во исполнение совершенно секретного приказа 00447. В директиве наркома Николая Ежова значилось:

"С 25 августа начать репрессии контрреволюционных элементов, осужденных за шпионскую, диверсионную, террористическую, повстанческую и бандитскую деятельность, а также членов антисоветских партий... В Соловецкой тюрьме ГУГБ репрессированию подвергнуть также бандитов и уголовные элементы, которые ведут в тюрьме преступную работу. Все перечисленные контингенты подлежат расстрелу. Для Соловецкой тюрьмы утверждено для репрессирования 1200 лиц".

Заковский со своим заместителем старшим майором государственной безопасности Владимиром Гариным и леноблпрокурором Борисом Позерном приступили к выполнению этого приказа в отношении заключённых Соловецкой тюрьмы особого назначения ГУГБ НКВД СССР. В августе-сентябре из Соловков в Ленинград были направлены 1116 справок за подписью начальника Соловецкой тюрьмы Ивана Апетера и его заместителя Петра Раевского и столько же тюремных дел на заключенных, подлежавших расстрелу. В Ленинграде оформлялись решения "особой тройки", в которую, кроме Заковского и Позерна, входил второй секретарь Ленинградского обкома ВКП (б) Смирнов.

И вот теперь Матвееву предстояло "привести в исполнение" приказ в условиях, когда все обстоятельства были решительно против. И в первый же день случилось ЧП. Кто-то из "контингента" пронёс с собой нож. Они перерезали верёвки и напали на конвой. Конечно, в итоге работа была выполнена, и все получили свою "первую категорию".

Но надо было что-то делать... Работа остановилась на четыре дня, и была возобновлена только первого ноября.

Но ведь не зря участник "взятия Зимнево дворца" (так он сам писал в анкете, что делать — два класса сельской школы!), бывалый чекист Михаил Матвеев выполнял подобную работу до 1933 года. Потом он передал дело Александру Поликарпову, а сам пошёл на повышение, став замначальника ЛенОГПУ по АХЧ... Теперь, когда для выполнения поставленных руководством планов не хватало опытных кадров, Матвееву надлежало лично приводить в исполнение... И он нашёл выход!

Приговорённых "готовили" в трёх комнатах барака, расположенных анфиладой. В первой комнате — "сверяли личность", раздевали и обыскивали. Во второй — раздетых связывали. В третьей — раздетых и связанных оглушали ударом деревянной "колотушки" по затылку. Потом грузили в машину, человек по сорок, и накрывали брезентом. Члены "бригады" садились сверху. Если кто-то из лежащих внизу приходил в себя, его "успокаивали" ударом "колотушки". По прибытии на полигон людей сбрасывали по одному в заготовленную яму, на дне которой стоял Матвеев. Он лично стрелял каждому в затылок. Так он "приводил в исполнение" человек по 200-250 за "смену".

4 ноября работа была закончена. Всего были расстреляны 1111 человек — один по ходу дела умер, а четверо были истребованы и этапированы в следственные тюрьмы.

Михаил Родионович Матвеев с формулировкой "за успешную борьбу с контрреволюцией" был награжден орденом Красной Звезды — "преуспел в невозможном"!

Но потом был арестован "за превышение полномочий", так же, как 1938-1939 годах были арестованы многие исполнители "большого террора". В марте 1939 года состоялся суд. На суде Матвеев показал:

"ВОПРОС: Вы принимали участие в операциях по приведению приговоров в исполнение над осужденными к ВМН?

ОТВЕТ: Да, в таких операциях я участие принимал неоднократно, начиная с 1918 г. с перерывом с 1923 по 1927 г.г.

ВОПРОС: Были-ли вы командированы в период 1937 г. на операцию по приведению приговоров в исполнение в НКВД АССР?

ОТВЕТ: В 1937 г. примерно в октябре или ноябре м-це, от б. зам. нач. упр. НКВД по ЛО ГАРИНА получил распоряжение выехать на ст. М. Гора в Беломорский Балтийский Комбинат /ББК/ во главе бригады по приведению приговоров в исполнение над осужденными к Высшей Мере Наказания, что мною и было выполнено в течение примерно 20-22-х дней. <...>

ВОПРОС: Кто непосредственно приводил приговора в исполнение и в чем заключалась обязанность остальных членов Вашей бригады?

ОТВЕТ: Непосредственно приводили в исполнение приговора я, МАТВЕЕВ Михаил Родионович и АЛАФЕР пом. коменданта, а остальные члены бригады имели следующие обязанности: ГИНЦОВ, ЛАРИОШИН, ВАСИЛЬЕВ, ДЕРЕВЯНКО, КУЗНЕЦОВ и ТВЕРДОХЛЕБ выполняли обязанности конвоиров арестованных над которыми приводились приговора в исполнение, шофер ВОСКРЕСЕНСКИЙ работал на грузовой машине по доставке арестованных, шофер ФЕДОТОВ работал на легковой машине, а ЕРШОВ занимался хозяйственными вопросами и частично помогал мне принимать по списку арестованных. ..."

Принявшие эстафету от "ленинградской бригады" Матвеева продолжили его дело.

Но теперь палачи уже издевались "от души":

"...в качестве холодного оружия применялись две деревянные палки-"колотушки" и две железные остроконечные трости. Этими предметами без малейшей надобности в следственном изоляторе и в автомашине по пути следования... избивали заключенных. На месте приведения приговора в исполнение осужденные ... высаживались на снег раздетые до нижнего белья и избивались деревянными палками и заводными ключами от грузовых машин... МИРОНОВ, следуя с осужденными на автомашине, одного из них проколол насквозь железной тростью, а другого... удушил полотенцем..."

Миронов, правда, тоже оправдывался обстоятельствами:

"С 10/XI-37 года по январь месяц 1938 г. по приказанию начальника 5-го отделения 3-го отдела ББК НКВД - БОНДАРЕНКО, я был привлечен в качестве рабочей силы в опербригаду возглавляемую БОНДАРЕНКО и зам. начальника 3-го отдела ББК - ШОНДЫШ по приведению в исполнение приговоров над осужденными к ВМН. Обстановка, в которой я и другие лица работали во время операции не соответствовала своему назначению, т. к. изолятор, где подготовляли осужденных к отправке на место приведения в исполнение приговоров, был деревянным, в результате чего малейший крик осужденных мог отразиться на лиц сидящих в изоляторе осужденных к ВМН. Дорога по которой возили осужденных к месту приведения в исполнение приговоров, протяжением в 16 километров, была очень оживленной, т. к. по ней ходят люди, автобусы и автомашины..."

По этому делу "зарвавшиеся" Шондыш и Бондаренко были расстреляны, другие, включая капитана Матвеева, — осуждены.

А что случилось с теми, чьи распоряжения выполнял Матвеев, с теми, кто составлял списки, подписывал распоряжения, "работал" в "тройках"? Нарком Ежов был переведён в Наркомвод и расстрелян в 1940-м. Заковский в апреле 1938 года переведен начальником Куйбышевстроя, затем арестован, а 29 августа приговорен Военной Коллегией Верховного Суда и в тот же день расстрелян. Гарин весной 1938 года переведен начальником лагеря в Карелию, в 1940-м умер при странных обстоятельствах, похоронен на Новодевичьем кладбище. Апетер уволен из НКВД 26 декабря 1937 года, а 22 августа 1938 года приговорен к казни и расстрелян. Раевский в октябре 1938 года был переведен из Соловков начальником Новочеркасской тюрьмы, в октябре 1939 года арестован и расстрелян. Прокурор Позерн — расстрелян...

Но Матвеев оказался незаменимым кадром и был вскоре освобожден из лагеря, продолжив работу "по специальности". А потом-таки совершил поступок, несовместимый с высоким званием чекиста. Женился на эстонке. И был уволен из "органов"! Других последствий не было… Михаил Родионович Матвеев дожил до преклонных лет. Умер при "позднем Брежневе".

Наш современник, "преуспевший в невозможном".

P. S. Среди тех тысячи ста одиннадцати человек, которых Матвеев расстрелял осенью 1937 года, были защитник Бейлиса адвокат Александр Бобрищев-Пушкин, основатель Госкомгидромета Алексей Вангенгейм, украинский режиссёр Лесь Курбас, удмуртский просветитель Кузебай Герд... — соль земли. Место их последнего упокоения оставалось неизвестным шестьдесят лет.

P. P. S. В широко обсуждавшемся пособии для учителей по новейшей истории России под редакцией Филиппова в оправдание сталинских репрессий сказано, что они сформировали новую элиту, "преуспевшую в невозможном".

Автор — член правления общества "Мемориал" АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ

Примечание. Описанное в статье происходило задолго до Освенцима, Треблинки и Дахау. Задолго до Пол Потовских убийц-коммунягов, для экономии патронов казнивших людей ударом тяпки в череп. Так уничтожали писателей, учителей, художников, ученых, вообще грамотных людей. Везде где власть захватывали коммунисты и их последыши.

Еще на эту тему - http://www.solovki.ca/camp_20/sandarmoh.php

Там живут Боги

Фотоотчет о паломничестве в Тибет - http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=341&t=74671
Идите по ссылке - там много прекрасных фотографий.

Автопортрет сына

Он выполняет мои мечты...

Плоды однопартийной системы: МГУ и СПбГУ потеряли свою свободу!

Мне очень понравилось - как в большущий музей попал, муей Искусств, фальшивок, амбиций и тщеславия. Нажимайте на фотки - просмотрите в лучшем качестве.

Фальсификация выборов была совершена не путем "сокрытия" голосов, скажем, путем потери 16-ти Митрохинских бюллетеней... Фальсификация была совершена путем присвоения голосов людей не пришедших на выборы - путем заполнения и вброса пустых бюллетеней "за" нужную партию, "за" нужного кандидата. Чтобы поймать это - нужна масштабная работа прокуратуры и следователей, поскольку надо сличать количество расписавшихся в "журналах" и подлинность подписей в этих журналах, надо знать КТО не ходил голосовать и чей голос был сворован.

Люди не просто так НЕ пошли на выборы, люди сознательно проигнорировали эту "выборную фикцию". Пусть оппозиция не обольщается - люди проигнорировали всех - едро - за демагогию и воровство, оппозицию - за многолетнее суесловное безделье. Едро просто воспользовалось этим для закрепления своего преимущества и установления фактически однопартийного режима власти, коррумпированно-бюрократической власти, власти для которой оппозиция не нужна, власти которой нужно без помех бюджет пилить и обирать управляемых. Люди, избиратели однозначно сказали - надоело, уходите, а едро только подобрало упавшее...

Чтобы это выявить - нужно заставить унтер-офицерскую вдову саму себя высечь, надо заставить власть начать следствие против себя самой, что, очевидно, не возможно...

Без создания новой оппозиции, хоть объединенной, хоть разъединенной, но честной и с новой политическо - экономической, привлекательной для людей, платформой ничего не сдвинется.

НУЖНА НОВАЯ ХРИСТИАНСКО-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИЯ, умеренно националистическая, последовательно антикоммунистическая, партия свободы, справедливости и традиционных ценностей, порядка и самоопределения. Без этого и дальше все так будет, будет расти бумажная явка избирателей в пустых избирательных участках, будет расти %% за правящую партию до 90%. Теперешняя "правящая" партия - добровольно-принудительная реинкарнация КПСС, все та же перелицованная коммунячья шкура, все те же отставные и действующие милитаристы-вояки, мздоимцы и царьки разного пошиба, их клиентелла, прибежище искариотов-патриотов... Надо противопоставить им реально здоровое и честное, хотя бы перспективу такого...

Я не ходил на выборы. Партию за которую я голосую вообще выкинули из списков, а участвовать в укреплении "власти говна" коммунистической реинкарнации не намерен. В текущей ситуации глубоко верна поговорка "голосуй - не голосуй, все одно, получешь х...й". Очевидно кто и как своровал голоса. Наш вечный оппозиционер Жириновский иногда говорит очень точно:... 11 октября, по его мнению, региональные власти в угоду партии "Единая Россия" совершили "политическое мошенничество и политический грабеж"... кто бы сомневался... Но красное мурло полезло уж больно быстро, очень быстро начались знакомые со времен коммунячьего террора речи.



МОСКВА, 15 октября. /ИТАР-ТАСС/. Парламентская оппозиция - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - продолжают саботаж, играя на руку "внешним силам, пытающимся дестабилизировать Россию". Такое мнение высказал сегодня спикер Госдумы Борис Грызлов по итогам Совета нижней палаты парламента, где обсуждалась вчерашняя ситуация, когда три оппозиционные фракции покинули пленарное заседание в знак протеста против итогов выборов 11 октября.

"Мы не могли обойти вниманием вчерашнюю ситуацию", - сказал спикер. "Я оцениваю поступок оппозиции как нарушение политической стабильности в стране", - заявил он.

По убеждению Грызлова, действия либерал-демократов, коммунистов и справороссов "на руку внешним силам, стремящимся дестабилизировать Россию и поставить ее на колени". "Этого никогда не будет", - предупредил он.

Что дальше? Оппозиция - пособники врагов? "Грызловщина"? "Раскрыт коварный заговор саботажников?" "Уничтожим банду фашистких убийц"? "К стенке марсианских наймитов"???

По русски говорится "Нечего на зеркало кивать, коль рожа крива".

Однако конкретизировалось: не "власть говна", а власть "политических мошенников и грабителей" чиновников и организованной коррупции.

Вчера Она - Почетный член Европейского Технического Института; ее имя вошло в энциклопедию «Люди нашего тысячелетия»; обладатель золотого знака Московской Ассоциации Предпринимателей; Кавалер Ордена «Слава России» и обладатель диплома международного общественного признания «Слава России»; Лауреат конкурса «Менеджер года – 2008»; Лауреат Всероссийского конкурса «Золотые Сети» в номинации «За развитие российского розничного рынка», обладатель диплома и статуэтки «Ритейл-менеджер 2008»; Лауреат Всероссийской Премии «Руководитель года 2008», обладатель диплома и ордена «Руководитель года»; Лауреат награды IX Евразийского Бизнес-саммита «За вклад в развитие экономики России»; Лауреат Международной премии «Global World Economic Award»; Обладатель Почетного звания и диплома «Российский лидер качества»; Обладатель Почетной медали «За достойный труд» и именной звезды за высокие производственные достижения в 2007 году; Кавалер Ордена «Президентская Звезда»; Обладатель почетных знаков «Отличник качества» и «За достижения в области качества»; Лауреат Международной Премии «Персона Года 2007» в номинации «За вклад в развитие отрасли»; Кавалер Ордена Русской Православной церкви Святой Равноапостольной Княгини Ольги 3 степени; обладатель медали «В память 850-летия Москвы» и кавалер «Ордена Почета»; помощник депутата Государственной Думы; член Административного Совета Центра развития бизнеса в Европе; действительный член Академии проблем качества; действительный член Британского института директоров; президент Благотворительного Фонда «Наши дети»; обладатель ученой степени Доктора Бизнеса и Делового Администрирования (DВА) Amerikan University of Business Administration и, наконец, просто "Человек Тысячелетия".

http://www.altynaward.ru/babosyuk-antonina/

Сегодня: ФСБ штурмует Алтын... По данным СМИ, представители спецслужб действовали довольно жестко. Так, магазин "Алтына" на Большой Садовой представители спецназа, судя по всему, брали штурмом. После "визита" оперативников в нем была выломана дверь, выбиты стекла. На окнах петербургских гипермаркетов ювелирного холдинга опущены металлические ставни. На входах появились таблички: "Закрыто" или "Магазин не работает по техническим причинам"...

Кто она? Антонина Викторовна Бабосюк, вице-президент ювелирного ходлинга "Алтын".

Забыл добавить - соратница Лужкова по Единой России, партайгеноссе...

По сути - невозможно судить за то как делаюся деньги и работает бизнес в нашей системе. В обстановке тотального шантажа и коррупционного давления со стороны власти, властных и криминальных структур - это сложнейшая тема выживания и что там творится - неизвестно. И есть там контрабанда или нет, или просто кому-то недоплатили... Помните дело "Трех Китов"? Бегали, шумели, арестовывали, конфисковывали, Президентского следователя назначали... Пошумели, что надо сделали - сдулись... Однако такого уровня бизнес, думаю, крышевался "на уровне" :-)))

О самих магазинах: торговали отстойными поделками. Ближайшая ассоциация - торговля паленой водкой. Я жене говорил, год назад, глядя на нереальные цены - что-то здесь не то - или проба завышена или брюлики не брюлики, а фианиты и уж явно - клеймятся в Казахстане... Отчего-то их не жалко, жалко сотрудников работа которых враз накрылась.

Однако ясно две вещи - "От сумы и тюрьмы не зарекайся" и никакие купленные побрякушки не спасут, да и то что в нашей Раше все купить можно - это да, список наград, званий, дипломов впечатляет. Покупается все, вплоть до наград Патриархии и государства. Только индульгенцию от Папы римского не купили :-((( Одно слово - бобосюк нам всем...

Оригинал статьи: http://www.regions.ru/news/2242306/

Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал.
Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления:

"События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.
После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.

Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог, - Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.

И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.

Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.

Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.

Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.

В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…

Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".

Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.

Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".

Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.

Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.

Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.

Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"

Все верно сказано, без каких-либо комментариев с моей стороны.

З-я Московская биеннале современного искусства. Пятница, 2-е октября:



Мне очень понравилось, органическое сочетание света, цвета, образов и музыки... Там было много всего интересного, только сел телефон :-(

Смотрел, слушал на DVD (привез диск из Берлина) концерт Вербного воскресения 2000 года "IN PASSIONE DOMINI" в Базилике св. Петра. Наибольшее впечатление произвел хор (капелла) Базилики св. Петра. Поразила мысль - как они могут петь, если от божественности и волшебства музыки и голосов у меня прерывалось дыхание...

Слава Сэ. "Про поездку в Таллинн" http://pesen-net.livejournal.com/44933.html

Это прочитали многиемногие, но как же сказано, как обалденно хорошо сказано :-)))))))))

"...Красивые девчонки разливают туристам глинтвейн. Очень красивые, очень. Хорошо, что я охладел к женщинам. А то б они меня споили.

После концерта собрались на даче одного барда, против его воли. Только свои. Человек семьсот.
Сначала было вежливо - «передайте, пожалуйста, соль», «возьмите мою куртку, согреетесь».
К ночи праздник вырос вширь и вглубь. Меня кто-то целовал в лысину и обещал утопить в болоте, если завтра же не женюсь на незнакомой женщине Зинаиде. Все песни стали цыганскими, даже Визбор.

...Вечер становился шумным. Рассыпались сосиски, их переловили и съели. Слева обсуждали Лену, она стерва, справа желали Обаме вечного поноса. Куст сирени за спиной трясся и хихикал женским голосом.

В середине разгуляя я поднял голову и увидел ангела. Девушка-казашка. Прекрасная. Она была как небо и море вместе взятые. Даже лучше. Смотреть хотелось бесконечно. Я не помню, как она пришла. И пропустил момент, когда она вознеслась. Но мы вместе пели про оленя, это близость, как-никак..."

Редко бывает, когда слова сразу уходят в ощущения, слова физически осязаемые, просто выводят тебя в другую реальность...

А дело в разворошенном коммунячье-сталинском змеятнике.  Опять ополчилась Россия стрелявшая и сажавшая на Россию сидевшую и умиравшую... Вой нашистов и нео-сталинистов по поводу "антисоветских вывесок" и статьи Подрабинека уже поднялась до международных "жестких" заявлений Госдумы по поводу "вольнодумства" Польского Сейма... Представляете? Какой то диссидент посмел сказать что не одни коммуняги Родину любят и не только коммуняги здесь жили и живут, а полячишки осмелились "преступления" назвать "преступлениями", "геноцид" кощунственно обозвали "геноцидом"...


Как сказано в журнале http://jennyferd.livejournal.com/ -

"Прочла статью Подрабинека. Да, написано запальчиво, м.б., порой с перехлестом. Но во-первых, он имеет на это право, заработанное непреклонным мужеством при всех режимах. Поэтому и трудно ждать от него снисхождения к "простым" коммунистам, которые, не будучи сволочами, косяками валили в партию (среди интеллигенции даже существовала очередь). Валили - за чем?
С ветеранами еще круче. Их организация не уступает КПСС в яром сталинизме и всех сопутствующих обязательных компонентах. Быть ее членом - позор и сволочизм. И цепляются за нее ради довольно жирных льгот; а "идейные соображения" - в довесок.
Уже лет 15, а то и 20 назад настоящие ветераны, хлебнувшие на войне лиха,а теперь уже отошедшие в мир иной (ВСЕ!) говорили, что они перестали ходить 9 мая на встречи однополчан: остались одни особисты да политработники. Вот они-то и оказались долгожителями, они и взъярились и жаждут крови."

Теперь добавляю и свое. Мой отец, умерший 3 года назад, война которого закончилась в 41-м году под Москвой инвалидностью, слепотой на один глаз и на всю жизнь невынутыми осколками - говорил почти то же самое про особистов и политработников, про заградотряды и штрафбаты...

О геноциде. Вот определение "геноцида" данное ООН (http://www.genocide.ru):

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНА "ГЕНОЦИД" СОГЛАСНО КОНВЕНЦИИ ООН О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА И НАКАЗАНИЯ ЗА НЕГО.

Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

1. убийство членов такой группы;
2. причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
3. предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
4. меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
5. насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

Источник: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН об утверждении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него"...

И не имеет значения, что эти группы могли описываться по-разному и разными словами - уничтожались и гнобились они организованно, массово, постоянно, десятки лет:

- офицеры;
- герои первой мировой;
- интеллигенция;
- инакомыслящие;
- верующие;
- инженеры;
- врачи;
- поляки;
- военнопленные;
- инвалиды после войны;
- члены других, некоммунягских, партий и объединений;
- чечены, ингуши, татары и другие народности;
- крестьяне;
- казаки;
- художники, артисты, писатели, поэты;
- больные, умалишенные;
- сами военные, и НКВДшники и МВДшники..
- сами коммунисты в бесконечных "процессах" и расстрелах пожирали, как людоеды, сами себя;
- троцкисты, уклонисты, прочие ...исты и поклонники ...измов;
- дети с голоду подбиравшие колоски;
- за гость табаку;
- священники;
- Ленинградские коммунисты;
- блокадники;
- за анекдот и неловко сказанное слово;
- евреи, финны, немцы;
- вообще иностранцы;
- стиляги, хиппи;
- безродные космополиты;
- диссиденты;
- члены семей и родственники описанных выше;
- весь народ России, мать вашу...
...........

Кого осудили и наказали за геноцид и за организацию геноцида? Каких исполнителей, какие организации? Ау, теперь они... догадайтесь кто и к Вам придут нашисты...

Вам это ничего не напоминает? По моему - это точное описание организованных процессов строительства светлого будущего в нашей стране, сопровождавшееся тотальным уничтожением ... Наберите слово "репрессии" в Яндексе и почитайте. Найдите слово-синоним слову "геноцид" для названия этого строительства будущего, так умиляющего теперяшних патриотов - чтобы "нашисты" не накинулись на Вас... Или почитайте скромное издание Вышневолоцкой библиотеки: http://corbis.library.tver.ru/document/d-0438.htm - Вы поймете кто сейчас орет громче всего...

Я прекрасно понимаю кто сейчас говнами кидается и грозит всем вокруг - эта статья оскорбила всех тех, кто не отделяет себя и свою жизнь от режима, от преступлений режима, оскорбила тех, кто ассоциирует себя, свое рождение и жизнь с этим режимом, оскорбила тех кто в своей жизни находит оправдание убийствам, гноблению людей, геноциду устроенному в нашей стране коммунягами...

И не в Подрабинеке дело, дело в том что в нашей стране - заповедник сталинизма, в нашей стране не осуждены преступления сталинского режима... не смотря на попытки самоочищения в 56-м году... Поэтому - ветераны КПСС требуют снятия вывесок, поэтому статья Подрабинека, поэтому нашисты угрожают ему расправой, поэтому Польский Сейм пишет:
"17 сентября 1939 года войска СССР без объявления войны совершили акт агрессии на территорию польской части Речи Посполитой, нарушив ее суверенитет и нормы международного права. Основу для нападения Красной армии создал пакт Молотова - Риббентропа, подписанный 23 августа 1939 года между СССР и гитлеровской Германией... Польша пала жертвой двух тоталитаризмов: нацизма и коммунизма... Польскую судьбу повторили многие другие народы. Суверенитет потеряли Литва, Латвия и Эстония. Нависла угроза над территориальной целостностью Финляндии и Румынии... Архипелаг ГУЛАГ поглотил сотни тысяч человеческих жизней всех народов этого региона, в том числе, многих граждан СССР... Организация системы, длительность и масштаб явления придали этим преступлениям, в том числе катынскому преступлению, признаки геноцида... Сейм Республики Польши осуждает любые попытки фальсификации истории и призывает всех людей доброй воли в Российской Федерации к совместным, солидарным действиям для разоблачения и осуждения преступлений сталинских времен..." Сейм Польши специально подчеркивает, что подобные формулировки не что иное, как попытки найти "историческую правду": "Нельзя замалчивать ее и манипулировать ею". Вы не видите - польский сейм говорит за всех жертв сталинизма!
... В ответ - обвинения нео-сталинистской Госдумы в "кощунственности"... Кощунственности правды?

Понятно, по людски понятно, кто обидеться должен - Путин, он им "кто старое помянет - тому..., давайте по-новому", а они опять за свое, за геноцидное... Но говорят-то ПРАВДУ и надо договариватися, а не говнами кидаться. Этим МИД, да Премьр заниматься должны, а не коммуняги и квасные патриоты... Наших бы нашистов, да в Варшаву, в Будапешт - пускай поотстаивают там право расстреливать и танками утюжить пшичков да венгров и чехов...

Наша гражданская война не закончится до тех пор, пока ясно и твердо не будут раскрыты и осуждены преступления прошлого, пока они будут скрываться, пока им будут искаться обоснования и оправдания типа необходимости и "что поделаешь, это история...".  Давно известно что не все цели оправдывают средства. На могилы жертв должны быть поставлены памятники, идолы и убийцы должны быть свергнуты с пьедесталов, должна быть статья в УК за отрицание преступлений сталинского режима, по аналогии со статьями в других странах - за отрицание холокоста, за отрицание преступлений гитлеровского режима...

Сечас же, объективно - мы все соучастники преступлений, пока Сталин в наших учебниках истории - "эффективный менджер"...

И ветераны здесь не при чем, ими прикрываются и натравливают их на наше будущее. Здесь явно - духовные наследники Сталинизма, ручки у них чешутся кого в лагерь определить, кого пристрелить за антисоветизм.

Источник новости:http://varfolomeev-v.livejournal.com/193265.html


Буквально в тот самый час, когда на Ленинградском проспекте по требованию префектуры и "ветерана", кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС В.И.Долгих свергали вывеску "Антисоветской" шашлычной, в центре города, в Леонтьевском переулке с большой помпой и при стечении официальных лиц была открыта мемориальная доска члену Политбюро ЦК КПСС М.С.Соломенцеву.

Символическое совпадение.

Хотя, почему символическое? Просто вылезло красное мурло, вылупилось наконец-то, смело прет. Под прикрытием всяких инквизиционных комиссий и отмороженных префектов. Вся Московская власть заполнена выкормышами КПСС, вся система коррупционных связей, оттуда, унаследована из совка... Коммуняги никогда не уходили из власти, просто перекрасились, побросали партбилеты только ради того чтобы жрать икру не "под кроватью накрывшись одеялом" а в наглую, нахрапом жрать и набивать себе карманы из бюджета...

А их духовные отцы, цепляясь за края могилы все пытаются пачкать жизнь, обгаживают ветеранов, натравливают несчастных стариков на молодежь. Предсмертные судороги изуверов, красное мракобесие, слава богу что "эти" потеряли, по больщому счету, власть, ато опять бы затарахтел движок на Серпантинке, прикрывая выстрелы и крики расстреливаемых (http://www.relga.rsu.ru/n52/hist52.htm, http://www.memorial.krsk.ru/panikarov/serpantinka.htm). Я уверен, что любой руководитель компартии, особенно уровня ЦК, знал о зверствах и, фактически, был соучастником геноцида.

Да пусть им, пердеть не перпердеть, лучше соберемся в "Антисоветской" и выпьем за поминки коммунячьего режима, который сдох в головах и серцах людей, а всякие памятники и доски соучастникам преступлений - да кто на них смотрит :-).

Плюнем на этот красный маразм, придет время и повалятся идолы, отвалятся от стен их доски, зарастут лебедой забвения - вот им будет истинная награда. Всему свое время. Если кто помнит - в середине - конце 60-х, через 20 лет после Победы в Германии забесились "реваншисты", эсэсовциы и прочие - били в барабаны, устраивали шествия, издавали книги, плакаты, митинговали... Пресса в СССРе говном исходила и карикатурами, все фиги им показывала... А где теперь то шум? Повымерли ветераны СС и гитлерюгенда, а теперешние измельчали - общественные сортиры в Германии свастиками расписывают... Так и у нас будет, со временем, коммуняги или по сортирам рассосутся серпы и молоты рисовать или станут нормальными людьми, проклянут то дерьмо, что сотворили с нашей страной, покаются и начнут думать как это дерьмо исправлять...

Однако, как налогоплательщик, я не хочу платить деньги за поддержание и уход за коммунячьими мумиями и идолами. Хватит тратить на это бюджетные деньги! Надо это все отдать коммунягам - пускай сами заботятся, за свой счет о мумиях и могилах убийц. Надо выселить коммунячий погост с Красной площади, ведь "Красная" она не от того что коммунячья, а от того что красивая!